Categoria: Cul de sac

Personalizar Twitter: Artesania 2.0

La aventura de personalizar tu perfil de Twitter tiene su dificultad,  las limitaciones propias de la aplicación y las amplias configuraciones de pantalla a tener en cuenta hacen la aventura algo realmente tedioso.

¿Qué personalizar?

A parte de los elementos básicos de nuestro perfil: Name, Location, Web, Bio y Avatar,  podemos cambiar el look&feel de nuestro perfil de Twitter mediante dos simples acciones:

  1. Modificar el background (cambiando el color o la imagen de fondo) de nuestro perfil
  2. Modificar los colores que se usan para la barra lateral, el texto, los enlaces, etc.

Para ello basta con acceder a la pestaña Design de nuestros Settings y proceder con los cambios mediante los sencillos Change background image  o Change design colors.

http://static.obolog.net/multimedia/fotos/319000/318018/318018-174217.jpg

Pero ahora viene lo difícil…

¿Cómo no hacer un disparate?

Modificar tu perfil de Twitter es lo más parecido a la Artesania 2.0 y más si quieres algo más que una simple imágen de fondo.

Cambiar los colores no tiene secreto, únicamente hay que tener un poco de criterio y tener en cuenta que únicamente podemos escoger un color para el texto, tanto el que aparece en nuestra barra lateral (sidebar) como el que aparece en nuestro barra central (¡Hay que vigilar con las sidebar oscuras!)

http://static.obolog.net/multimedia/fotos/319000/318018/318018-174218.jpg

Pero vamos a lo divertido, a lo que realmente convierte Twitter en una herramienta digna de artesanos: ¡Elegir o crear una buena imagen de fondo!

¿Cómo elegir un buena imagen fondo?

Hendry Lee comenta en su post Custom Twitter Backgrounds: Tips for Better Readability un montón de tips a tener en cuenta, yo me quedo con estos tres (aunque no les he hecho mucho caso):

  1. La imagen debe ser de 2048px de ancho
  2. La imagen no debe tener nada relevante en los primeros 83px de altura
  3. Si quieres añadir información relevante a la imagen, dedícale la zona izquierda, los 115px que quedan más a la izquierda
  4. Optimiza tu imagen para web

Ejemplos de perfiles con backgrounds personalizados, o de artesanos 2.0

 

Como no usar twitter

Que las empresas y marcas cada vez hacen más uso de Twitter es evidente, que cada vez tenemos más bots de spam que nos empiezan a seguir para conseguir algo a cambio también lo es.

Cada semana recibo algún mail informándome que alguien con nombre extraño me está siguiendo en Twitter, perfiles que siguen a varios centenares de usuarios pero que apenas son seguidos. Todo parece indicar, quizás no es el caso, que es un perfil para hacer spam.

Estas malas práctica de algunas empresas y el hecho de que ya estoy cansado de ver posts acerca de “Como deben comportarse las empresas/marcas en Twitter” fueron clave para que encontrara genial el post “How not to use twitter: A guide for businesses“. Eso y que habla del Twitter de Starbucks que suelo usar como modelo cuando me piden ejemplos de empresas twitteras.

A modo de resumen:

  1. Do not post pure marketing tweets: No vale con twittear exclusivamente nuestras campañas de marketing o lo buenos que somos.
  2. Do sound like a real person: La gente quiere hablar con personas, no con máquinas.
  3. Do reply to tweets: No ignores las preguntas, ni los DM, puede habler clientes tras ellos.
  4. Do give your Twitter profile some personality: Dale color a tu perfil, eres una empresa!
  5. If you do use Twitter, do use Twitter: Dale vida a tu twitter, enlázalo desde la web, dale vidilla, que la gente sepa que lo usas
  6. Do plan your strategy: Piensa para que vas a utilizar Twitter… o simplemente lo usas porque hay que usarlo.

Tenemos deberes 馃槈

Auriculares bluetooth Zaapa

En un acto de compra compulsiva la semana pasada adquirí unos auriculares bluetooth Zaapa ZB-BTH04 con doble funcionalidad: Manos libres y auriculares estéreo.

ZB-BTH04 Zaapa - superiorZB-BTH04 Zaapa - lateralZB-BTH04 Zaapa - caja

 

Analizemos el crimen o la compra:

  1. ¿Necesitaba unos nuevos cascos?
    Pues va a ser que no, cuento con tres pares de auriculares diferentes en mi mesa de trabajo, todos ellos alámbricos (entiendo que es lo contrario de inalámbricos… aunque no tengo claro que su uso sea correcto).
  2. ¿Porque se produjo la compra?
    En el Personal Computer de esta semana, que compré porque aparecía Motofan.com, leí un artículo que hablaba de estos cascos y los dejaba bastante bien. Posteriormente creo (no lo recuerdo) que los volví a ver anunciados en el Magazine de La Vanguardia. Y me dije… va siendo hora de tener unos cascos con los que poder moverte (soy muy nervioso) sin estar atado.
  3. ¿Cómo se ejecutó?
    La web de Zaapa no dispone de tienda online, pero sí que hace refencia a diferentes tiendas donde puedes encontrar sus productos. El resto fue coser y cantar al ritmo de Pixmania Guiño

Y bueno, después de la compra … ¡estoy muy satisfecho!

La calidad del sonido es genial, no estamos ante unos auriculares Hi-Fi (por lo que no voy a  aprovechar los 320kbps de Spotify Premium), pero son geniales para desconectar y centrarse en el trabajo cuando la música es algo que nos acompaña. El alcance del bluetooth es considerable (aunque no puedo bajar al Pans con ellos), sus 6 gramos de peso hacen que te olvides de ellos y sus 5 horas de autonomía son suficientes.

Los auriculares se cargan a través de USB o mediante un adaptador a corriente incluido en los 25 € que me costaron.

Y no podía acabar este post que parece patrocinado, pero que no lo es, simplemente es fruto de un producto de calidad, sin citar las tres canciones con las que últimamente testeo mis auriculares:

  1. Michael Nyman – The Heart Asks Pleasure First
  2. Muse – Hysteria
  3. Aquagen – Phatt Bass (Aquagen Short Mix) – Aquagen Short Mix

¡A seguir disfrutándolos!

Razones para invertir en Internet

Me pareció genial el artículo de opinión de Rubén Martínez publicado en Expansión el pasado 30 de junio. En él se hacía incapié en 10 razones por las que merece la pena invertir en internet.

Os dejo las tres primeras razones a modo de introducción:

  1. La penetración de Internet en hogares y oficinas sigue incrementándose en todo el mundo. En comparación con la penetración del uso del móvil en Europa, por ejemplo, el uso de Internet está aún lejos de su potencial.
  2. Muchos profesionales de Internet tienen experiencia en al menos una crisis de envergadura. Compañías como eBay y Amazon fundamentaron su éxito en muchas de las lecciones aprendidas en aquellos momentos difíciles. Los inversores por su parte son más avezados en la gestión del riesgo que diez años antes. De hecho, los problemas del sector tecnológico anticiparon los que estamos viviendo hoy en día: dificultad de acceso al crédito, retracción de la demanda, poca viabilidad de planes de negocio, falta de transparencia, etc.
  3. La innovación de nuevos productos y servicios digitales sigue creciendo saludablemente, sea en juegos, en búsquedas, integración con móviles y en muchas otras áreas. Multitud de nuevas empresas se crean para competir en nichos que sólo unos meses antes no existían. No sorprende pues que las empresas de Internet sean aún pequeñas en relación al impacto que sus actividades tienen en la economía. El campeón de Internet, Google, tan sólo ocupaba la trigésimo tercera posición en la lista de empresas más grandes por valor de mercado en el año 2008.

[… Seguir leyendo …]

¡Muy recomendado!

SEO: La geolocalizaci贸n de tus servidores importa

Matt Cuts se moja acerca de la importancia que le da Google a la geolocalización de los servidores.

A la pregunta:

Could you confirm whether the geographic location of the web host has any significant ranking factors for organic SEO?

La respuesta de Matt es tal que:

Yes It does […]

 

Lo que Matt no deja claro es la importancia de dicha geolocalización.

Esta claro que esto del SEO cada vez se parece más al SExO donde el tamaño importa… pero ¿hasta que punto?

Y si seguimos con las comparativas, si el SEO se parece al sexo, ¿qué lugar le dejamos al SEM? ¿No sería lo más similar a la prostitución?  Entonces, los ¿SEO/SEM Manager son chulos?

Mejor dejemoslo ahí.

Michael Jackson ha muerto

Ahora mismo hay un montón de información dispar sobre la muerte de Michael Jackson o su ingreso en un hospital a causa de un paro cardíaco.

EuropaPress, cita a la revista TMZ que afirma que Michael Jackson ha fallecido tras no poder superar la crisis cardíaca por la que fue ingresado en un hospital de Los Ángeles.

Mientras los periódicos como el País parece que no acaban de confirmar la información y únicamente informan que el cantante está ingresado a causa de un infarto.

La CNN insiste que el pequeño de los Jackson sigue vivo, aunque en coma.

Twitter va lleno de la posible defunción de Michael Jackson y supongo que en Facebook ya deben haber varias decenas de grupos en su memoria. Mientras en Google News podemos leer de todo.

Sea como sea, Michael Jackson polémico incluso en estos momentos de su vida.

Actualización 00:40:  Michael Jackson a muerto a los 50 años, ElPais ya abre su edición digital con la siguiente portada:

Michael Jackson muerto

Los SERP a ciegas

La cata de buscadores a ciegas que se está organizando en Twitter parece que da como ganador a Google. La idea es lanzar una búsqueda en un site desarrollado por Michael Kordahi que retorna los SERP de los diferentes buscadores de forma ciega (sin logos ni diferencias entre ambos), permitiéndonos votar cual de los resultados es mejor.

Siguiendo el ejemplo de Christian Palau y Daniel Ponte también he lanzado mi test:

Para las búsquedas:

  • motofan: yahoo
  • oriol morell: google
  • motogp: google
  • error 503 service unavailable: google
  • japones barcelona: google
  • twitter stats: bing
  • bing vs google: google
  • iphone 3gs: yahoo
  • fotos cielo nublado: bing
  • cisco ip phone 7911: google
¡Es tan evidente que incluso duele!
  1. Google: 6 points
  2. Yahoo: 2 points
  3. Bing: 2 points
Google continua arrasando, será que me he acostumbrado a sus resultados o realmente es que son los mejores, tanto da de momento no hay color.

驴C贸mo debe ser un SEO?

La próxima semana tengo una reunión para intentar aportar mi granito de arena al departamento de RRHH de Grupo Intercom a la hora de responder la pregunta de millón:  ¿cómo debe ser un SEO?

Evidentemente, no estamos hablando de qué características o perfil técnico debería tener, sino algo más complejo: cómo debería ser la persona, que carácter debería tener, que personalidad. Y lógicamente en formato “vamos a hacer la Carta a los Reyes Magos”, o en otras palabras vamos a definir el ideal y veremos que sale 馃槈

Me parece lógico que un perfil SEO debe ser alguien inquieto a la vez que paciente, con mucha capacidad de autoaprendizaje, alguien que busca satisfacción o reconocimiento a medio plazo. Debe ser alguien con capacidad de planificación, pero que a la vez sepa improvisar y apagar un fuego. Metódico pero no terco, su metodología va a tener que adaptarse constantemente….

¿Qué me dejo? ¡Un montón de cosas seguro!