Breadcrumb en los SERP de Google

Ya hace varios meses que Carlos implementó el microformato propuesto por Google en los breadcrumbs de Motofan y empezamos a ver los resultados:

Un par de ejemplos:

  1. Para la búsqueda “Honda segunda mano“:

  2. Para la búsqueda “Honda cbr 600 segunda mano“:

Pero veamos una curiosidad:

Como podéis suponer, todos los BreadCrumbs de Motofan siguen el mismo criterio y se generan con el mismo patrón y con el mismo microformato.

Fijaos en esta captura para la búsqueda “Yamaha de segunda mano en Barcelona”. Veréis que en el SERP de Google aparecen dos resultados de Motofan:

  • Yamaha de segunda mano en Barcelona
  • Yamaha Enduro de segunda mano en Barcelona

En el primer resultado, aparece el BreadCrumb y en el segundo no, a pesar de generarse de idéntica manera:

Quedémonos con este segundo enlace sin BreadCrumb y hagamos una nueva búsqueda “Yamaha Enduro segunda mano Barcelona”, en el SERP para el mismo resultado (misma página) aparece el BreadCrumb maldito:

Está claro que Google mostrará el BreadCrumb en sus SERP únicamente cuando considere que éste aporta algo al usuario, independientemente de si se han seguido sus recomendaciones en cuanto a microformatos o no. Usar dichos microformatos  nos ayudará a que Google reconozca nuestro BreadCrumb, pero eso (hasta el momento) no es garantía de nada.

De momento, los datos que veo en Google Analytics sobre el uso de estos BreadCrumbs son más bien pobres, veremos si se acaban popularizando entre los usuarios y por tanto Google les da una mayor presencia en sus SERP.

Google con snapshots

Tal y como se venía comentando, Google está haciendo pruebas de una opción (una pequeña lupa) que nos permitiría previsualizar una captura de pantalla (snapshot) de la URL destino en las SERP.

Ayer por la tarde parece que empezaron a desplegar esta nueva funcionalidad en su dominio principal (www.google.com) para algunos usuarios (Jesus Encinar también comenta sobre esta nueva feature).

Podéis ver lo que os comento para la búsqueda “Honda segunda mano” en Google.com en inglés sobre Firefox (desde la misma conexión, con el mismo usuario, no pude ver la opción usando otros navegadores):

Como podéis apreciar, el SnapShot se carga encima de los Adwords laterales (thanks Carlos Redondo) lo que afectará directamente al CTR de estos anuncios. Veremos como afecta al resto del SERP si finalmente lo acaban desplegando de forma global.

Unas curiosidades sobre los SnapShots de Google:

  • Se activan mediante un click en la lupa de cualquier resultado, a partir de ese momento se visualizaran al pasar por encima de cualquier título o snippet del SERP
  • Las imágenes se sirven incrustadas en el HTML en Base64:
    <img id="vsi" alt="Preview image" src="...... />
  • Los SnapShots muestran una captura de pantalla sin JavaScript
  • Cuando el Snippet que se muestra en el SERP aparece en la página capturada, se marca en la propia captura en un recuadro naranja:

¿Y tu, cómo lo ves? ¿has observado alguna otra curiosidad?

Bing vs Google: velocidad de crawleo

Siempre he adorado la rapidez de Google respecto a sus competidores: Bing, Yahoo, etc. pero esta vez me han fallado 😛

Hace 5 días migré mi blog y cambié el diseño del mismo, la mayoría (por no decir todas) las URLs se mantienen, la migración ha ido como un tiro y el tráfico al blog ni ha caído ni ha crecido, se mantiene. La sorpresa es que Google ha tardado un montón (de hecho aún no lo ha hecho) en actualizar la caché de la home de mi blog:

Mientras que Bing, la pilló al poco tiempo y la mantiene actualizada:

¿Se está poniendo las pilas Microsoft en lo que prometen en todas las conferencias: la velocidad de indexación de su crawler? O simplemente la Google la ha pillado con mi blog…

¡A ver que crawler pilla antes este post!

Google Buzz como probarlo sin Gmail

Esta noche Google se ha lucido y ha sacado un Twitter integrado con un FourSquare (llámale inovación Risa) al que ha llamado Google Buzz (Como Yahoo Buzz, pero con Google).

La aplicación se integra con Gmail pero aún no todas las cuentas tienen el acceso a la nueva super herramienta. Si estas impaciente para probar Google Buzz tienes dos opciones:

  1. Acceder desde un iPhone o Android a http://buzz.google.com
  2. Configurar tu Firefox para que se identifique como un iPhone y acceder a http://buzz.google.com

Explicación detallada de cómo acceder a Google Buzz

Opción 1: Comprate o pide un iPhone o un Android 😉

Opción 2:

  1. Instala en tu Firefox una extensión como User Agent Switcher
  2. Configura el User Agent Switcher para que diga que envíe como User Agent el iPhone 3.0
  3. Accede a http://buzz.google.com
  4. Ten en cuenta que los enlaces no se ven, es una aplicación cool para iPhone, deberás intuirlos 😉
  5. A Buzz… ¿Buzzear?:

Google Buzz en Firefox

 

Google Social Search o mi “social circle”

Hasta hoy no había visto ningún SERP con resultados de mi “social circle”, esa feature que lanzó Google el pasado mes de octubre con la etiqueta de Social Search.

Buscando braseria me aparecen los resultados patrocinados, los resultados orgánicos y, en mi caso, los resultados del Social Search:

Google Social Search

Que bueno que Google adapte los resultados de mi búsqueda en función de mis contactos! Si busco una brasería y conozco a Vane, su brasería  es posiblemente uno de los mejores resultados, no?

¿Y en otros sectores?

¿Qué pasará cuando Google Social Search incorpore información de otros servicios o redes sociales?

Me imagino el Social Search aplicado a la búsqueda de un candidato para una oferta de trabajo (por ejemplo), el guión de la película sería tal que:

  • Soy un RRHH que busca un Java Ninja
  • Lo busco en Google
  • En el SERP me aparece mi amigo Menganito o el amigo de mi amigo Menganito que resulta que es un crack.
  • Mezclando el Social Search con el SearchWiki puedo vetar resultados de mi Social Search o irlos ordenando en función de lo crack que sean.

¿Y que es lo que falta? Necesito a alguien que me identifique los cracks. Pero no los que dicen que son cracks, sino los que realmente lo son: Vane tiene una brasería y yo me lo creo, porque la dio de alta en Google Local y pasó los filtros de validación que Google, un site en el que confío, tiene para ofrecer información de calidad. Llegados a este punto herramientas como Masterbranch, que faciliten información de calidad, integrados con Google Social Search, van a ser básicas.

Centrémonos en desarrollar herramientas que den información de calidad, la relación que tenemos nosotros o nuestros amigos o nuestro círculo con esta información ya nos la facilitará Google 😉

Twitter, Google y las noticias

Recientemente en Motofan e Incondicionales contamos con un nuevo fichaje: Jesús Carrera que nos ayudará aportando ideas para el desarrollo de los modelos de negocio así como en los acuerdos y grandes alianzas que están sobre la mesa y las que aún no lo están.

La noticia y la nota de prensa sobre el fichaje del Director Comercial del grupo G+J/Motorpress por parte de Incondicionales y Motofan ha aparecido en varios medios online y tradicionales, y por supuesto nos hicimos eco de ello en la cuenta de Twitter de Motofan.

A día de hoy, cuando alguien busca en Google información sobre Jesús Carrera y Motofan, aparece en el SERP la cuenta de Twitter de Motofan por delante de otros tantos sitios de noticias, notas de prensa, etc.

El proceso, involuntario

Cuando noticiasdot.com publicó la nota de prensa sobre el ficha de Jesús, lo twitteamos desde la cuenta de Motofan:

Jesus Carrera ficha para Incondicionales.com y Motofan.com http://bit.ly/8rrMca

Al rato varias personas retwitteamos la cuenta de Motofan: @fran_horrillo, @MrZard, @enric_ramos y yo mismo @oriolm, todas con el mismo texto (para eso es un RT!):

RT @motofan_com: Jesus Carrera ficha para Incondicionales.com y Motofan.com http://bit.ly/8rrMca

Lo primero que pensé fue: si tal como se dice y se comenta,  Google está usando a Twitter para dar relevancia a la información, la noticia en noticiasdot.com va a coger relevancia rápidamente y lo dejé ahí, sin darle más importancia.

El resultado

Como he comentado, tras 9 días, Google se empeña en dar como resultado relevante para la búsqueda “Jesus Carrera Motofan” o “Motofan Jesus Carrera” nuestra cuenta de Twitter y curiosamente no le da importancia al artículo de noticiasdot.com que aparece enlazado desde el twitt que considera relevante.

Pues… 

¡No entiendo nada! Es evidente que el resultado de esta prueba (que no nació como tal) es interesante para Motofan, pero … es raro, raro, raro 😉

¿Esto del SEO no iba de contenido de calidad y esas cosas? ¿Tiene más calidad un twitt (140 caracteres) que una nota de prensa? ¿Tiene más relevancia un twitt con un enlace que el contenido de ese enlace?

Tendremos que hacer más pruebas (esas ya con intención) y ver que narices pasa.

SEO: La geolocalización de tus servidores importa

Matt Cuts se moja acerca de la importancia que le da Google a la geolocalización de los servidores.

A la pregunta:

Could you confirm whether the geographic location of the web host has any significant ranking factors for organic SEO?

La respuesta de Matt es tal que:

Yes It does […]

 

Lo que Matt no deja claro es la importancia de dicha geolocalización.

Esta claro que esto del SEO cada vez se parece más al SExO donde el tamaño importa… pero ¿hasta que punto?

Y si seguimos con las comparativas, si el SEO se parece al sexo, ¿qué lugar le dejamos al SEM? ¿No sería lo más similar a la prostitución?  Entonces, los ¿SEO/SEM Manager son chulos?

Mejor dejemoslo ahí.

Los SERP a ciegas

La cata de buscadores a ciegas que se está organizando en Twitter parece que da como ganador a Google. La idea es lanzar una búsqueda en un site desarrollado por Michael Kordahi que retorna los SERP de los diferentes buscadores de forma ciega (sin logos ni diferencias entre ambos), permitiéndonos votar cual de los resultados es mejor.

Siguiendo el ejemplo de Christian Palau y Daniel Ponte también he lanzado mi test:

Para las búsquedas:

  • motofan: yahoo
  • oriol morell: google
  • motogp: google
  • error 503 service unavailable: google
  • japones barcelona: google
  • twitter stats: bing
  • bing vs google: google
  • iphone 3gs: yahoo
  • fotos cielo nublado: bing
  • cisco ip phone 7911: google
¡Es tan evidente que incluso duele!
  1. Google: 6 points
  2. Yahoo: 2 points
  3. Bing: 2 points
Google continua arrasando, será que me he acostumbrado a sus resultados o realmente es que son los mejores, tanto da de momento no hay color.