Mes: octubre de 2008

¿Crisis?

Un par de muestras del mismo site, Baquia, de lo profunda que es la crisis de la que tanto se habla:

  1. 1,5 millones de compradores del G1 en lista de espera: G1, el teléfono fabricado por HTC y que incopora el sistema operativo Android desarrollado por Google, llegará a las tiendas estadounidenses el próximo 22 de octubre con 1,5 millones de peticioens de reserva, superando todas las previsiones iniciales.
  2. La venta online de lotería navideña crecerá un 10% este año: Según estimaciones de Lotopia, uno de cada tres españoles adquiere lotería de Navidad de su trabajo. Según Lotopia, empresa dedicada a la venta online de juegos y apuestas del Estado, ésa podría ser una de las razones de que vayan a subir en torno al 10% las ventas online de Lotería de Navidad este año.

Quizás me dejo llevar y la segunda noticia puede conllevar una disminución del gasto de compra de loteria offline, en cualquier caso me parece impresionante que con el tinglado económico que hay aún se hablen de loterías, G1 y iPhones 😉

Search Congress Barcelona 2009: precios, blog y twitter

Desde hace unos días los organizadores del Search Congress Barcelona han puesto en marcha el blog del evento donde nos mantendrán informados de los sucesos importantes que afectan al SCB. Además, en una estrategia de comunicación muy 2.0, también han dado de alta un usuario en Twitter: @searchcongress donde esperamos encontrar la información clave del evento.

El tiempo avanza y los ponentes del Search Congress Barcelona van confirmando su asistencia, se van acabando de definir las sesiones y WorkShops así como los precios de los mismos.

Los precios del Search Congress Barcelona dependen del número de WorkShops a los que asistas, de manera que puedes configurarte las sesiones y precios a tu gusto. Compres la entrada que compres, puedes usar el código promocional volldammSCB y obtendrás importantes descuentos sobre los precios originales.

URL estáticas o dinámicas

Como era de esperar, desde que la gente de Google publicó un artículo informando que ya no era necesario transformar en estáticas las URLs dinámicas, el mundo SEO ha hablado mucho del tema: en SEOmoz han aportado su grano de arena, en SEOBook también han hecho algun comentario, al igual que vSeo, IlMaestro o en MPR.

Está claro que Google la ha liado gorda, pero por otro lado, ¿de qué nos sorprende? Estamos jugando en su cancha, con sus reglas y además estas no son públicas… pero donde estaría la diversión sino.

Bajo mi punto de vista es posible que Google haya decidido quitar relevancia al hecho de que una URL sea estática o no y seguramente han mejorado el algoritmo de crawleo para que las URL dinámicas se indexen mejor que hasta ahora. No obstante, el único input real del usuario que Google puede desprender de una páginas de resultados es el CTR y este se puede ver alterado por una URL dinámica:

Un usuario que busque información sobre la discoteca Pacha de Ibiza, ante estas dos URLs:

Es fácil pensar que hará click en la segunda. Además, como se comenta en el artículo de SEOmoz, si alguien usa la URL estática como anchor del propio enlace (tal y como está en este ejemplo), la propia URL se transforma en un anchor text interesante.

En mi opinión el debate generado alrededor del artículo de Google, debería centrarse en URLs semánticas o no. Del mensaje de Google deduzco que para el crawler estas dos URLs van a ser iguales:

  • http://www.mitienda.com/productos/producto_23.html
  • http://www.mitienda.com/productos.php?id_producto=23

En estas, ya no nos es tan fácil saber cual va a tener mayor CTR y al final el enlace por si mismo aporta idéntica información al usuario.

De momento, las reglas para mi no han cambiado, las URLs como más semánticas y más optimizadas para las KW que queremos potenciar, mejor. No sólo para mejorar los resultados SEO, también para mejorar la experiencia de usuario, la facilidad de recordar la URL y por tanto los resultados generales del site.