Breadcrumb en los SERP de Google

Ya hace varios meses que Carlos implementó el microformato propuesto por Google en los breadcrumbs de Motofan y empezamos a ver los resultados:

Un par de ejemplos:

  1. Para la búsqueda “Honda segunda mano“:

  2. Para la búsqueda “Honda cbr 600 segunda mano“:

Pero veamos una curiosidad:

Como podéis suponer, todos los BreadCrumbs de Motofan siguen el mismo criterio y se generan con el mismo patrón y con el mismo microformato.

Fijaos en esta captura para la búsqueda “Yamaha de segunda mano en Barcelona”. Veréis que en el SERP de Google aparecen dos resultados de Motofan:

  • Yamaha de segunda mano en Barcelona
  • Yamaha Enduro de segunda mano en Barcelona

En el primer resultado, aparece el BreadCrumb y en el segundo no, a pesar de generarse de idéntica manera:

Quedémonos con este segundo enlace sin BreadCrumb y hagamos una nueva búsqueda “Yamaha Enduro segunda mano Barcelona”, en el SERP para el mismo resultado (misma página) aparece el BreadCrumb maldito:

Está claro que Google mostrará el BreadCrumb en sus SERP únicamente cuando considere que éste aporta algo al usuario, independientemente de si se han seguido sus recomendaciones en cuanto a microformatos o no. Usar dichos microformatos  nos ayudará a que Google reconozca nuestro BreadCrumb, pero eso (hasta el momento) no es garantía de nada.

De momento, los datos que veo en Google Analytics sobre el uso de estos BreadCrumbs son más bien pobres, veremos si se acaban popularizando entre los usuarios y por tanto Google les da una mayor presencia en sus SERP.

Google con snapshots

Tal y como se venía comentando, Google está haciendo pruebas de una opción (una pequeña lupa) que nos permitiría previsualizar una captura de pantalla (snapshot) de la URL destino en las SERP.

Ayer por la tarde parece que empezaron a desplegar esta nueva funcionalidad en su dominio principal (www.google.com) para algunos usuarios (Jesus Encinar también comenta sobre esta nueva feature).

Podéis ver lo que os comento para la búsqueda “Honda segunda mano” en Google.com en inglés sobre Firefox (desde la misma conexión, con el mismo usuario, no pude ver la opción usando otros navegadores):

Como podéis apreciar, el SnapShot se carga encima de los Adwords laterales (thanks Carlos Redondo) lo que afectará directamente al CTR de estos anuncios. Veremos como afecta al resto del SERP si finalmente lo acaban desplegando de forma global.

Unas curiosidades sobre los SnapShots de Google:

  • Se activan mediante un click en la lupa de cualquier resultado, a partir de ese momento se visualizaran al pasar por encima de cualquier título o snippet del SERP
  • Las imágenes se sirven incrustadas en el HTML en Base64:
    <img id="vsi" alt="Preview image" src="...... />
  • Los SnapShots muestran una captura de pantalla sin JavaScript
  • Cuando el Snippet que se muestra en el SERP aparece en la página capturada, se marca en la propia captura en un recuadro naranja:

¿Y tu, cómo lo ves? ¿has observado alguna otra curiosidad?

Los SERP a ciegas

La cata de buscadores a ciegas que se está organizando en Twitter parece que da como ganador a Google. La idea es lanzar una búsqueda en un site desarrollado por Michael Kordahi que retorna los SERP de los diferentes buscadores de forma ciega (sin logos ni diferencias entre ambos), permitiéndonos votar cual de los resultados es mejor.

Siguiendo el ejemplo de Christian Palau y Daniel Ponte también he lanzado mi test:

Para las búsquedas:

  • motofan: yahoo
  • oriol morell: google
  • motogp: google
  • error 503 service unavailable: google
  • japones barcelona: google
  • twitter stats: bing
  • bing vs google: google
  • iphone 3gs: yahoo
  • fotos cielo nublado: bing
  • cisco ip phone 7911: google
¡Es tan evidente que incluso duele!
  1. Google: 6 points
  2. Yahoo: 2 points
  3. Bing: 2 points
Google continua arrasando, será que me he acostumbrado a sus resultados o realmente es que son los mejores, tanto da de momento no hay color.

SEO: Cambios Google Octubre

Este último mes ha habido varios bailes en los SERP de Google, páginas que suben y bajan de un día a otro, tráfico que se dispara para una KeyWord particular seguido de una caída para la misma KeyWord, etc…

Como comentan en AdSeok, parece que Google ha aplicado una serie de cambios este pasado Octubre que han quitado relevancia ciertos los enlaces (fácilmente comprables) como los de los footers, webs recomendados, etc.

Sea como sea, está claro que se avencinan cambios en el mundo SEO, quizás menos estancamiento en los SERP, menos peso aún a los enlaces patrocinados o no contextualizados, etc. Si esto fuera así, preveo que se van a disparar los bloggers que van a poder vivir por los posts patronciados.

Malas campañas que afectan al SERP

Esta claro que cualquier mala campaña en contra de nuestra marca puede salir muy cara, especialmente si afecta al SERP para la misma y de rebote a nuestra estrategia SEO.

Yo destacaría tres orígenes distintos de malas campañas que pueden afectar a nuestro SERP:

  1. Google Bombing
  2. Clientes insatisfechos
  3. El día a día

Google Bombing

Esta técnica, que consiste en enlazar con una cierta anchor text una misma página, desde cientos de sitios web parece ser que es fácilmente detectable, y cada vez con más rapidez Google está poniendo fin a estas acciones. Por lo que nos deberían preocupar relativamente poco.

En la WikiPedia podemos encontrar decenas de ejemplos de este conocido ataque, que se ha usado en varias ocasiones en contra de la SGAE, Telefónica, etc.

Clientes insatisfechos

Otro clásico de las malas campañas son, igual que lo serían offline, los clientes insatisfechos. Si nuestra marca ofrece un servicio al público, es totalmente utópico creer que vamos a satisfacer el 100% de nuestros clientes. ¿Qué pasa si este (bajo) porcentaje de clientes insatisfechos deciden expresar sus quejas a través de la red de forma más o menos trabajada? Su acción en la red puede afectar seriamente a nuestras posibles ventas.

Este tipo de campañas van a ser mucho más duras de salvar, ya que suelen afectar a la credibilidad de nuestra marca. La magnitud del problema irá de la mano de la seriedad y la dedicación de los clientes insatisfechos. A priori Google no desindexará una página web que habla mal de nuestra marca sin ningún otro motivo.

Un claro ejemplo de estas malas campañas por clientes insatisfechos puede verse al buscar Agrupació Mútua en Google,  en los primeros resultados aparece una página de clientes insatisfechos con esta compañía, www.decebutsagrupaciomutua.com, afectando claramente a los intereses de la marca.

El día a día

La famosa Universal Search de Google hace posible que el día a día también sea una mala campaña que afecta al SERP y que puede afectar a nuestros posibles clientes.

El día a día genera noticias de las que no podemos escapar, las noticias son contenido fresco que Google posicionará rápidamente en las primeras posiciones del SERP para dar información fresca a los usuarios que la soliciten.  ¿Qué pasa cuando las noticias, como es habitual, son malas noticias?

Recientemente ha habido varias noticias relacionadas con el sector turístico/aviación. Si buscamos en Google ciertas marcas relacionadas con dicho sector: Spanair, RyanAir, Atrápalo, eDreams (por ejemplo), en las primeras páginas del SERP de todas ellas encontramos noticias no muy faborables para las marcas que afectarán posiblemente a sus ventas.

Batallar con las noticias o eventos del día a día es algo duro y difícil. Una de las mejores opciones, bajo mi punto de vista, es la constancia en la publicación de notas de prensa y noticias para generar noticias buenas, y reales lógicamente, sobre nuestra marca.